Чак и ако не поседујете ништа од Родан + Фиелдс, добро размислите о имену на тренутак. Да, то ЈЕ бренд за негу коже који продају ваши пријатељи на Фацебоок-у - од којих неке нисте видели од оних непријатних окупљања у бару током паузе на Дан захвалности на факултету - продају.
Провајдер истраживања тржишта Еуромонитор Интернатионал Лтд. недавно је то објавио Родан + Фиелдс је био највећи добављач неге коже у Сједињеним Државама другу годину заредом. Према главном финансијском саветнику компаније Цхрису Невману, Родан + Фиелдс је само прошле године остварио приход од преко 1,5 милијарди долара. Приступ директног потрошача је разлог зашто на Фацебооку увек видите производе које дистрибуирају случајни пријатељи. Техника запошљава различите маркетиншке нивое, укључујући ових 200.000 „консултаната“, како би се прочуло о производима бренда.
Након ових недавних добрих вести из компаније о надмашивању конкуренције, Родан + Фиелдс се суочава са потенцијалном тужбом за колективне тужбе због свог серума за трепавице Ласх Боост, који је наводно био одговоран за приход од више од 200 милиона долара у првој години пуштен.
да ли пилећи темељац има пилетину у себи
Према Рацкед , који су добили копију жалбе, четири тужиоца кажу да је Ласх Боост изазвао штетне ефекте - попут сагоревања, бола, отока и појаве кора, након што су производ нанели на предвиђено место на горњим капцима. Жалба тврди да Родан + Фиелдс обмањује купце ускраћујући информације о потенцијалним нежељеним реакцијама на одређени састојак који се користи у производу: изопропил клопростенат.
Ово није први пут компанија за негу коже суочио се са негативном реакцијом на употребу изопропил клопростената у серуму за трепавице без објављивања тих информација. 10. јуна 2017, купац је написао рецензију на серуму за трепавице Родан + Фиелд'с, под насловом „Невероватно док се ово није догодило“.
Купац детаљно описује реакцију на Родхан + Фиелд'с Ласх Боост, искуство које је започело са невероватним резултатима, али се брзо покварило када је развила оно за шта је прво мислила да је чиода. Када се стање погоршало, отишла је офталмологу и открила озбиљнију здравствену забринутост.
'Очигледно немам пршицу већ пуни апсцес испод поклопца са инфекцијом која се проширила на мој образ и ухо. Ако се не лечи, потенцијално бих завршио у хитној служби ако би се проширио на мој мозак ', написала је.
године да остане сама код куће
„Цело моје десно лице је заражено и ја имам антибиотике“, наставила је. „Доктор је рекао да ово види са БИЛО КОЈИМ производом за повећање трепавица јер се поре на другој страни вашег поклопца могу зачепити. Да поновим БИЛО КОЈИ производ за повећање трепавица може изазвати ову реакцију. Моја једина говедина је да ово мора бити упозоравајући нежељени ефекат на листу откривања. '
Њена жалба је решена два дана касније, о чему је детаљно говорила ажурирање њене рецензије признајући да би могла бити редак случај. Забрињавајући део њеног ажурирања је, међутим, то што она Родану + Фиелдсу даје предност сумње у то, „Понекад са производима ако људи сами не пријаве да компанија никад не зна да се то може догодити“, и завршава се с надом да ми читаоци 'пожеле срећу што је прихваћен мој циљ да ово поставим као потенцијални нежељени ефекат на њиховој амбалажи. Тренутно изгледа заиста позитивно да ће се то догодити. '
Остало рецензије од овог јуна 2017 издање укључује забринутост због оштрог бола испод очију, опуштених и затамњених капака, циста, па чак и због „трајне нелагодности у очима“.
Као што примећује рецензент из јуна 2017. године, многи производи за побољшање трепавица могу изазвати нежељене реакције, а са друге стране, многи људи убиру обећане благодати таквих производа не сусрећући се са тамнијом страном ствари. Ласх Боост није први, и далеко је од јединог производа сличног њему, који користи изопропил клопростенат без икаквог одрицања одговорности на начин који следи смернице ФДА.
У 2011, ФДА је контактирала брендове РапидЛасх, НеуЛасх и НеавеауБров, о сличном питању са изопропил клопростенатом, рекавши да су производи неодобрени и погрешно означени лекови, фалсификована и погрешно брендирана козметика и да су производи потребни да би следили нови поступак одобравања.
разлика између брашна за пециво и брашна за хлеб
Узимајући у обзир да Родан + Фиелдс не само да има историју примања жалби на сумњиве тактике брендирања, већ и да су конкурентски серуми за трепавице ФДА интервенисали у погледу транспарентног означавања, чини се мало вероватним да марка за негу коже није знала шта ради.
Представник компаније Родан + Фиелдс одговорио је на тренутне тврдње против серума рекавши Рацкед :
„Компанија енергично негира наводе из жалбе и стоји иза сигурности и ефикасности Ласх Боост-а. Препустићемо да се специфичности наше правне одбране понове на суду. Ласх Боост је намењен за употребу као козметика и као такав се непрекидно рекламира као побољшање изгледа трепавица. Као и свака козметика, Ласх Боост код неких корисника може изазвати иритацију, посебно ако се злоупотребљава. Р + Ф пружа јасна упутства корисницима, укључујући оне који имају иритације. Многи наводи укључују повезане производе, укључујући производе на рецепт који имају различите састојке и формулације. '
Иако се ова ситуација још увек одвија, важан је подсетник да увек прочитате састојке на паковању производа, а не да су поверења искрена или свеобухватна. Чак и уобичајене фразе попут „хипоалерген“ и „дерматолог тестиран“ ретко, ако икада може да се верује у номиналну вредност.
