Према онлајн истраживању које је спровело више од 13.000 људи из целог света, боје које су људи видели имали су много везе са тим да ли су сматрали да је хаљина на јаком светлу или у сенци. Од испитаника у анкети који су мислили да је у сенци, четири од пет виде га као бело и златно. Сложило се само око половине оних који нису сматрали да је огртач у сенци.

(За записник, хаљина је заправо била црно-плава, а боје на фотографији су биле преекспониране и испране.)

Ово објашњење није ништа ново; постоји отприлике недуго након што се догодио почетни шум: Сенке имају плаву нијансу , па ментално одузимамо плаву светлост (видећи белу као основну боју) када претпостављамо да је нешто у сенци, док ментално одузимамо жуту (нијансу већине вештачког осветљења) када претпостављамо да је осветљена.

Али др Пасцал Валлисцх, клинички доцент на Одељењу за психологију у Њујорку, желео је да зна зашто , тачно, људи праве те претпоставке. Тако је такође питао учеснике студије друга питања то би могло утицати на њихово размишљање - на пример на старост, пол, етничку припадност, па чак и на то какав је био њихов дневни распоред.

ПОВЕЗАНО: Чудан разлог који видите црвеном на овој фотографији

Један од мојих фокуса је истраживање спавања, па сам се природно питао о излагању светлости, каже Валлисцх. Људи који устају рано ујутру и они који остају до касно у ноћ изложени су различитим врстама светлости. А када је извор светлости нејасан, могли бисте да очекујете да ови људи направе различите претпоставке на основу онога на шта су највише навикли.

Испоставило се да је његова хипотеза била тачна: људи који су рекли да имају тенденцију да иду рано у кревет и да се најбоље осећају ујутро - које он назива јутарњим лајковима - било је знатно вероватније да ће хаљину видети бело-златну, у поређењу са ноћним совама до касних сати и спавати касније до јутра.

То би могло бити зато што, објашњава Валлисцх, јутро људи проводе већи део свог будног времена на природној дневној светлости и проводе више времена под плавим небом, док ноћне сове проводе више времена на вештачком светлу.

Многи људи данас - без обзира на њихове хронотип —Наводите се да проводе већину својих будних сати под вештачким светлом у пословним зградама и испред дигиталних екрана. Валлисцх је и о овим стварима питала учеснике анкете, али није видела стварне обрасце између њихових одговора и њихових уверења о хаљини. (Готово сви у студији су провели значајно време око вештачке светлости, каже, па је било тешко извући чврсте закључке.)

ПОВЕЗАНО: Ова оптичка илузија преузима Интернет

Демографски фактори као што су пол и године имали су сразмерно мале ефекте на перцепцију слике хаљине, уз један изузетак: Око 65. године проценат људи који су хаљину видели као белу и златну нагло је опао. То је можда због старосних промена ока или мозга, претпостављају истраживачи, или можда због тога што су старије одрасле особе имале различита животна искуства - попут, можда, провођења више времена на отвореном у млађим годинама.

Валлисх каже да свеукупно његови налази помажу у ширењу научног разумевања како људи перципирају боју и зашто не видимо увек исто. Оно што ја видим као црвено и оно што ви видите као црвено можда ипак није исто, каже он. Ваша животна историја, ваше искуство утиче на то како мозак утиче на важне ствари попут светлости.

Чак излази на крај да каже да би ово откриће могло имати друштвене и политичке импликације у данашњој тренутној клими.

Тренутно већина људи претпоставља да ако се са њима не слажете у нечему, то је зато што сте злонамерни, неуки, покушавате да се петљате с њима, каже он. Можда ћемо морати да почнемо да схватамо и поштујемо чињеницу да различити људи искрено виде свет другачије - и то можда неће моћи да промене.